品牌必知 ~ 顧客體驗量化指標 NPS
- Jess Wu

- 2021年9月15日
- 讀畢需時 4 分鐘
已更新:2025年1月3日

上次在這一篇文章,介紹了 什麼是 cx顧客體驗、顧客體驗定義與什麼是顧客旅程、顧客體驗旅程與人物誌等基本定義之後,不知道有沒有人思考,像星巴克顧客體驗可能是怎麼進行與管理的? 如果自己公司想進行客戶體驗管理,又該怎麼開始呢?
從傳統管理理論知道,管理必須要有量化數字,所以必須先從量化顧客或消費者體驗開始。因此,下一個問題是:有具體的方法,來量化顧客或消費者體驗嗎?
有的,就是 NPS 淨推薦值 (Net Promoter Score)。
NPS 淨推薦值 (Net Promoter Score) 定義
NPS 是最近許多企業顧客體驗導向的企業,不管軟體、實體或虛擬企業,都很愛用的顧客體驗評量指標。
那麼,究竟什麼是 NPS(Net Promoter Score) 淨推薦值 ?
NPS(Net Promoter Score) 是一個由國外的管理顧問公司 BAIN & Company 所發明顧客體驗評估(Customre Experience Measurement)指標,它幫助企業去評估,針對顧客體驗提升所做的一切事情是不是有具體效果。以確保企業所執行的顧客體驗提升與所花下去的資源,方向正確,且能夠具體的產生實際效果。那如果 NPS 分數沒有提升,或不升反降,可能是顧客體驗旅程哪裡設計不對,或有問題。那我們就還要再回過頭來去檢視,體驗設計哪裡出現問題。
接著,讓我們了解這個指標到底該怎麼進行?
NPS 淨推薦值評分的三種角色
Net promoter score 該怎麼做呢?
其實,進行方式非常簡單,只要你問你的顧客:
你有多願意向朋友或同事推薦自己的品牌、自己的產品或自己的服務?
請顧客從 1 分到 10 分就各評價,一分是非常不願意(推薦);10分是非常願意(推薦)。
當然,中間還有幾個不同的階段。
貶低者:1 到 6分
1 到 6分一般是貶低者,就是顧客非常不願意推薦,因為,他可能對你的產品和服務不是很滿意;我們一般做法是主動聯繫降低他們去毀損品牌,可能產生的風險。不過,當然要降低貶低者數字,最重要的就是把客戶體驗設計做好。因為顧客體驗設計不優,用客服和其他的手段
希望消彌不滿,其實相對來講困難度還是高的。
被動者:7 到 8 分
如果顧客給品牌 7 分到 8 分,會評估為是一個被動者。就是他覺得你的產品還不錯,但是,沒有好到讓我要幫你推薦給親朋好友。給你 7 到 8分的人,叫做 Passive。也就是他是被動型的推薦者,他不會主動推薦你的產品服務。通常在這個階段的客人,可能要吸引他的唯一做法
,就是用價格或性價比等因素來吸引他。所以,這樣 Passive 的顧客,一搬也不納入 NPS 計算。
推薦者:9 到 10 分
會納入 NPS 計算是最後這一群9分到10分的人叫做真正的推薦者。他們非常樂意幫你產品、品牌推薦。因為,會願意幫你推薦的顧客,通常對品牌已經有相當的忠誠度,甚至因為非常滿意,而且可能常常回購。他會想把他的喜悅與他體驗到良好的感覺,傳播給他的朋友圈、傳播給他的親人。

所以,推薦者可以通過口耳傳播的方式,增加品牌病毒傳播的機會。所以,我們會把推薦者定義為品牌最重要的資產。因此, NPS 的評分方式,就希望找到 Promoter 在你所有客人當中,佔有多大的比例。
如何進行 NPS 淨推薦值計算 ?
我來看一下 NPS 計算的公式。
NPS基本上是一個百分比的指標,做法就是把宣傳者的百分比減掉貶低者的百分比,就可以得到 NPS 的分數。
NPS = 宣傳者 % - 貶低者%
我們從這張圖的三個角色來看,假設你訪問了25個客人,其中 4 個客人是貶低者;3 個是
被動者,18 個是宣傳者。依百分比來看,宣傳者佔 72 %,被動者佔 12 %,貶低者佔 16 %。
我們把 72 % 減掉 16 % ,得到 56 %。所以, 56 就是我們的NPS值。
未來,我們在知道消費體驗是不是有所提升,就看這個NPS值是不是持續往上的增加。一般來講,如果你還沒有做過任何顧客體驗設計,那NPS這個數字,肯定是不好看。不會像上面這個例子,宣傳者達到 72% 這麼多。如果已經做到 72% 推薦者願意幫你的產品或品牌做宣傳,其實一般來講,已經是一個相當不錯的品牌。
知道如何計算完 NPS 之後,品牌應該像量血壓一樣,定期的去幫你公司的產品服務做 NPS 指標的測量,我們才能理解每次所提升的顧客體驗投資,是不是真正達到目的。還是我們必須回頭做產品服務的迭代改善,檢視顧客旅程地圖,持續改善顧客體驗,來提升 NPS 的指標數值。
【延伸閱讀 1】 什麼是顧客體驗? 什麼是顧客旅程? 什麼是顧客旅程地圖? 什麼是人物誌?
【延伸閱讀 2】 如何利用 AI 做集客行銷?
【延伸閱讀 3】 如何進行市場驗證 ?
【延伸閱讀 4】如何發展數據飛輪 ?
【延伸閱讀 5】什麼是「挑戰型策略」?
【延伸閱讀 6】建構 10~250人公司成長飛輪的秘方
【延伸閱讀 7】什麼是 CSE? 企業新創共創模式
#淨推薦值


Mình thỉnh thoảng đọc mấy bài soi cầu để có thêm góc nhìn thôi, chứ không bao giờ coi đó là chắc chắn vì còn phụ thuộc may rủi nhiều. Hồi trước mình tự ghi lại theo kiểu thủ công, nhưng hay lẫn lộn chuỗi cầu nên càng ghi càng rối, thành ra mình chuyển sang xem thêm nhận xét của người khác để so sánh cho tỉnh táo. Có đợt mình thử lọc ý từ Soi cầu 366, chỉ giữ những phần hợp với dàn đang theo nên cảm giác bớt bị cảm xúc dắt mũi. Dù vậy mình vẫn đặt giới hạn rõ ràng: chơi vừa sức, thua thì dừng, không cố gỡ. Mình thích kiểu viết giải…