名詞大解析:從 SEO 到 AEO、GEO、AIO 等核心概念對照
- Jess Wu

- 1月16日
- 讀畢需時 5 分鐘
已更新:5天前

這是一個搜尋行銷(SEM)的關鍵轉折點。 在 2025 至 2026 年間,我們正見證一場「結構性脫鉤(Structural Decoupling)」。過去二十年,「排名即流量」是行銷界的金科玉律,但現在這個定律正在瓦解。隨之而來的是眾多專家搶著發言,試圖搶佔市場心佔率(Mind Share),以至於各種新的名詞蜂擁而出,搞得大家眼花撩亂。讓我們回到基本面,聊聊:
AEO、GEO、AIO
他們到底分別代表什麼意思? 熟悉 SEM 的企業,又該怎麼開始進行預備與部署呢?
核心對照表:四大關鍵術語定義與運作邏輯
先了解一下這幾個名詞的基本定義。這不僅是術語的演進,更是品牌在數位世界存在方式的根本變革。先請注意,市場上存在術語重疊:Google 的 AI 置頂功能稱為 AI Overviews (AIO),而這邊我們的行銷戰略 AIO 則是 AI Optimization (AIO)。
術語名稱 | 核心定義 | 目標 (Goal) | 關鍵行為 (Key Action) | SE 與 AI 扮演角色 | 主要風險 |
SEO | 針對關鍵字排名優化 | 爭取藍色連結排第一 | 關鍵字堆疊、外部連結建設 | 索引者:分類連結供人挑選 | 高零點擊風險:排名第一也沒人點擊 |
AIO (戰略) | 讓 AI「認識」並記住品牌 | 消除 AI 認知缺口,建立品牌記憶 | 維護 Wiki/ Reddit、確保全網資訊一致 | 學習者:整合關於品牌的零碎資訊 | 認知偏差:AI 可能產生關於品牌的「幻覺」 |
AEO
(被引用)
| 讓品牌被 AI「引用」為答案 | 成為 AI 摘要中的引文來源 | 提供 40-60 字精準摘要、結構化 Q&A | 合成者:提煉資訊並生成單一答案 | 演算法隱形:若未被引用,則在答案中消失 |
GEO (被推薦) | 讓品牌被 AI「推薦」 | 在多方比較中成為首選建議 | 強化信任信號、透明定價、提供獨家數據 | 推薦者:基於信心分數進行導購 | 競爭性取代:被 AI 判定為次要選擇 |
三層級解析:被 AI 認識、引用與推薦的本質差異
要進入 AI 的「決策室」,品牌必須通過三個維度的層層篩選。這不再是關於操弄演算法,而是關於建立「語境權威性」。
第一層:AIO (AI Optimization) —— 被 AI 認識
AI 透過全網掃描來建立對品牌的「品牌記憶」。如果你的資訊在 Wikipedia、Reddit 或行業目錄中相互矛盾,AI 會因缺乏信心而跳過你。
數位足跡一致性: 確保地址、服務、定價在全網統一,這是 AI 信任的基礎。
機器友好語法: 使用 Schema Markup 讓 AI 毫不費力地讀懂你的實體身分(Entity)。
共識建立: AI 信任「共識」勝過「聲明」。Reddit 和專業論壇上的討論,是 AI 判定你是否「真實存在」的關鍵證據。
第二層:AEO (Answer Engine Optimization) —— 被 AI 引用
當 AI 在合成答案時,它在尋找「資訊密度」最高且易於抓取的片段。
40-60 字規則: 針對核心問題,在文章開頭提供一段無廢話的精準摘要。這是 AI 最喜歡「偷取」的內容長度。
結構化提取: 使用明確的 H2 標題(即問題本身)配上直接回答。
引文優化: 讓內容成為「事實源頭」,而非資訊的搬運工。
第三層:GEO (Generative Engine Optimization) —— 被 AI 推薦
這關於 AI 的「信心分數」與「決策框架」。當用戶要求 AI 進行比較時,AI 會評估品牌的適配度。
信任信號(Trust Signals): 包含透明的定價、第一手實測數據與真實的客戶成功案例。
決策影響力: AI 會根據「首位效應(Primacy Effect)」呈現答案。成為第一個被提到的品牌,將奪取 90% 以上的注意力。
實戰轉型:「資訊增益」與「長尾悖論」
在傳統 SEO 中,你可能排在 Google 第一名,但在 AI 時代,你可能依然「隱形」。
排名與引用的脫鉤: Semrush 研究指出,ChatGPT 引用的來源中,近 90% 在傳統 Google 排名中甚至進不了前 20 名。AI 偏好的是「結構」與「專業深度」,而非連結權重。
資訊增益(Information Gain): 在 AI 時代,「共識內容」是毒性資產。如果你只是重複網路上的既有觀點,AI 會直接將你壓縮並忽略。你必須提供原創報告、專家見解或獨家數據,讓 AI「不得不」引用你。
長尾關鍵字悖論: 傳統 SEO 認為長尾詞競爭小,但數據顯示,超過 8 個單字的查詢,觸發 AI Overviews 的機率高達 57.3%。這意味著越具體、越長尾的問題,流量越容易被 AI 直接攔截。品牌必須針對這些長尾問題提供更深層的「專家經驗」,而非標準答案。
從追逐流量轉向建立信任,是品牌避免在 AI 秩序中被「沉默滅絕」的唯一方法。
診斷與行動策略:品牌資產健康檢核清單
請依照以下清單,評估你的品牌內容是否具備「AI 兼容性」:
✅ AI 兼容性核取清單
□ 結構化摘要 (TL;DR 表格導向): 關鍵頁面是否在首屏提供 40-60 字的直接回答?
□ 高資訊增益: 內容是否包含 AI 無法生成的獨家數據或第一手實測經驗(E-E-A-T)?
□ 第三方信號: 在 Reddit、Quora、Wikipedia 是否有正向的品牌提及?(AI 信任共識勝過官網自吹自擂)。
□ 機器讀取優化: 是否正確部署了 Schema Markup 以定義品牌實體?
□ 品牌搜尋佔比: 是否有足夠的用戶直接搜尋你的「品牌名」而非廣泛關鍵字?
✅ 三大核心戰略
□ 放棄「搬運內容」: 停止生產淺層的百科式文章,轉向發布原創研究與反共識觀點。
□擁抱 AEO 結構工程: 將網頁模組化,讓 AI 易於抓取並引用你的內容作為「事實源頭」。
□ 搶佔第三方陣地: 經營 Reddit 與專業評論站,因為 AI 認為那裡才是「真實世界」的評價來源。
--------------------------------------------------------------------------------
結論:在 AI 秩序中佔領決策室
AEO、GEO 與 AIO 不是未來式的選項,而是此刻的生存戰役。
在傳統搜尋中,用戶還會翻頁「挑選」;但在 AI 答案引擎的邏輯下,可見度是二元的:你要麼是那個被引用的權威,要麼你就不存在。這是一場關於「模型佔有率(Share of Model)」的爭奪。請記住:如果你的品牌沒有出現在 AI 的答案中,你就已經在消費者的決策旅程中被判了死刑。 立即開始佈局,別讓你的品牌在 AI 的總結中成為消失的註解。



留言